Ухвала суду № 46261150, 21.08.2012, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

вул. Комсомольська, 13, смт. Золочів, Харківської області , 62203, тел.(факс) (057)5-02-73, inbox@zl.hr.court.gov.ua

Справа № 2015/950/2012

2/2015/543/2012

УХВАЛА

іменем України

21.08.2012 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.,

при секретарі: Бойко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №002-20189-090907 від 09.09.2007 р. у сумі 8558,86 грн., справу розглянути за відсутності представника банку.

У судовому засіданні 23 липня 2012 р. явку позивача було визнано обовязковою, про що ПАТ «Дельта Банк» було повідомлено листом, в кому розяснено про необхідність обовязкової явки до суду у наступне судове засідання 01 серпня 2012 р. та наслідки повторної неявки до суду. Вказаний лист та судові повістки з викликом у судове засідання на 01 серпня 2012 р. було отримано ПАТ «Дельта Банк» та представником банку ОСОБА_2 30 липня 2012р., про що свідчать поштові повідомлення (а.с.35, 36).

01 серпня 2012р. будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Через неявку представника позивача у судовому засіданні було оголошено перерву до 21 серпня 2012 р., про що представника позивача було повідомлено судовою повісткою та листом в якому розяснено про необхідність обовязкової явки до суду та наслідки повторної неявки у судове засідання відповідно до положень ч. 3 ст. 169 ЦПК України. Вказаний лист та судові повістки було отримано ПАТ «Дельта Банк» 09.08.2012р. та представником банку ОСОБА_2 07.08.2012р., про що свідчать поштові повідомлення (а.с.42, 43).

21 серпня 2012 р. будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не зявився повторно, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання.

Керуючись п.3,ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Шабас О. С.,