Золочевский районный суд Харьковской области
ул. Комсомольская, 13, пгт. Золочів, Харьковской области , 62203, тел.(факс) (057)5-02-73, inbox@zl.hr.court.gov.ua Дело № 2015/986/2012
1/2015/147/2012
ПОСТАНОВАЛЕНИЕ
именем Украины
06.08.2012 года пгт Золочев
Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Шабас О.С.,
при секретаре Бойко И.А.,
с участием прокурора Клочко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Золочев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении кражи имущества ОСОБА_2 В ходе досудебного следствия ОСОБА_1 свою вину признавал.
В судебном заседании защитником подсудимого ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявлено ходатайство о проведении подсудимому ОСОБА_1 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведение которой поручить экспертам 18-го отделения Харьковской областной клинической психиатрической больницы № 3. В обоснование своего ходатайства защитник указала, что психическое состояние ОСОБА_1 вызывает сомнение, поскольку подсудимый длительный период злоупотребляет спиртными напитками, на фоне чего не может логично высказывать свои мысли, строить предложения и адекватно реагировать на происходящее, в связи, с чем просила поставить на разрешение экспертов вопросы: Страдал ли ОСОБА_1 каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием или находился в ином болезненном состояния психики на момент совершения инкриминируемых ему преступлений. Мог ли он на момент совершения инкриминируемых ему преступлений отдавать отчет своим действиям (бездействию) и руководить ими. Страдает ли он каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием в настоящий момент. Может ли он в настоящее время отдавать отчет своим действиям (бездействию) и руководить ими? Может ли подсудимый по своему психическому состоянию нести уголовную ответственность в настоящее время. Нуждается ли в применении принудительных мер медицинского характера. Если да, каких именно.
Подсудимый против проведения экспертизы не возражал.
Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку психическое состояние подсудимого вызывает сомнение, а данное обстоятельство необходимо выяснить с целью установления истины по делу.
Учитывая, что для определения психического состояния подсудимого необходимы специальные познания в области науки, суд считает необходимым назначить по делу амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75, 77 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить по настоящему уголовному делу амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу.
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
1). Страдал ли ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием или находился в ином болезненном состояния психики на момент совершения инкриминируемых ему преступлений в апреле 2012 г. Мог ли он на момент совершения инкриминируемых ему преступлений отдавать отчет своим действиям (бездействию) и руководить ими?
2). Страдает ли ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием или находится в ином болезненном состояния психики в настоящее время. Может ли он в настоящее время отдавать отчет своим действиям (бездействию) и руководить ими?
3). Может ли ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, по своему психическому состоянию нести уголовную ответственность в настоящее время. Нуждается ли в применении принудительных мер медицинского характера. Если да, каких именно.
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. ст. 384, 385 УК Украины за дачу суду заведомо ложного заключения экспертизы и за отказ от дачи заключения.
В распоряжении экспертов направить материалы уголовного дела № 2015/986/2012 в 1 томе.
Копию постановления направить для исполнения в 18-е отделение Харьковской областной клинической психиатрической больницы № 3.
Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Суддя: ОСОБА_4.
Судове рішення № 46261145, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2015/986/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: