Ухвала суду № 46260800, 10.03.2015, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93

Справа № 622/1598/13-ц

У Х В А Л А

10.03.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.,

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2013 року позивач звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила з урахуванням уточнень поділити між нею та відповідачем ОСОБА_2 майно набуте у період шлюбу, яке складається з сараю, веранди та гаражу, які розташовані за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. 8-го Березня, 56-б в рівних частинах по 1/2 частині кожному.

10 березня 2015 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з заявою про витребування доказів з Харківського обласного державного нотаріального архіва. Свою вимогу вона обґрунтовує тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіва копію договору купівлі-продажу гаражу, сараю та веранди, укладеного між відділом капітального будівництва управління сільського господарства Золочівської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 від 1 грудня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Золочівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, оскільки оригінал вказаного договору знаходиться у відповідача, який у судові засідання не з`являється та не повідомляє причини неявки.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребуваний документ, на думку позивача, необхідні їй для обґрунтування і доведення її позиції та стосуються предмету доказування, але самостійно їх отримати позивач не має можливості, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати:

з Харківського обласного державного нотаріального архіва (61000, м. Харків, вул. 2-ої П`ятирічки, 18):

Суддя: ОСОБА_4.