Справа № 620/508/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2015 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, виховує малолітнього сина;
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У С Т А Н О В И В :
07.07.2015р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №782110 від 07.07.2015р. вбачається, що 22.06.2015р. близько 20-30 год. по вул. Котовського в сел. Зачепилівка у присутності інших осіб висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила, що вибачає ОСОБА_1 та просила суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи:
-Лист розяснення прав, передбачених ст. 268 КУпАП від 07.07.2015р.
-протокол про адміністративне правопорушення серія ХА №782110 від 07.07.2015р.;
-копія протоколу про прийняття заяви від 22.06.2015р.;
-копію пояснень потерпілої ОСОБА_2;
-копію пояснень свідка ОСОБА_3;
-копію пояснень свідка ОСОБА_4;
-копію пояснень порушника ОСОБА_1;
-витяг з бази даних ARMOR на ОСОБА_1 станом на 07.07.2015р.;
-копію паспорту ОСОБА_1;
-копію РНОКПП ОСОБА_1;
суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив дії, що містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставинами, що пом'якшують відповідальність є щире каяття порушника, вчинення правопорушення вперше, наявність на утриманні малолітньої дитини.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, ст. 40-1, ст.173, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31118106700216, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_5
Судове рішення № 46260330, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/508/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: