Ухвала суду № 46258509, 03.03.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/1899/15-к

Провадження №1-кс/592/538/15

УХВАЛА

03.03.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014200000000310 від 26.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2015р. по справі № 592/1899/15-к провадження № 1-кс/592/538/15, клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів філії «Сумська ДЕД» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код 24023612), яка знаходиться за адресою: м. Суми, Білопільське шосе, буд. 28 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014200000000310 від 26.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду помилково зазначено номер кримінального провадження, дату внесення про нього відомостей до ЄРДР та статті за якими воно відкрито, а саме: замість «№ 42014200000000310 від 26.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України», зазначено «№ 12015200440001093 від 18.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи № 592/1899/15-к провадження № 1-кс/592/538/15, вважає що необхідно виправити описку в ухвалі суду, а саме: у вступній частині ухвали суду зазначити номер кримінального провадження, дату внесення про нього відомостей до ЄРДР та статті за якими воно відкрито: «№ 42014200000000310 від 26.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України», замість «№ 12015200440001093 від 18.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України».

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 372, ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 02.03.2015р. по справі № 592/1899/15-к провадження № 1-кс/592/538/15, а саме: у вступній частині ухвали суду зазначити номер кримінального провадження, дату внесення про нього відомостей до ЄРДР та статті за якими воно відкрито: «№ 42014200000000310 від 26.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України», замість «№ 12015200440001093 від 18.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя І.М. Фоменко