Номер провадження: 22-ц/785/6088/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.06.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для звернення до апеляційного суду з оригіналом квитанції про доплату судового збору в розмірі 1776 грн.
Копію зазначеної ухвали направлено ОСОБА_3 за місцем його реєстрації, за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі та є єдиною в матеріалах справи: АДРЕСА_1, 65063.
Згідно рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 02.06.2014 року за зазначеною адресою отримала ОСОБА_5 - 15 червня 2014 року та 16 червня 2014 року, про що розписалася (а.с.115).
Згідно до ч.3 ст.76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку (ухвалу суду, тощо), не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.
Однак, до цього часу недоліки не усунуті, зокрема судовий збір не сплачено.
Враховуючи викладене та виходячи з вимог ч.2 ст.121, ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати такою, що неподана та повернути апелянту.
Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 46256556, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8128/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: