Номер провадження: 22-ц/785/6088/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.06.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для звернення до апеляційного суду з оригіналом квитанції про доплату судового збору в розмірі 1776 грн.
Копію зазначеної ухвали направлено ОСОБА_3 за місцем його реєстрації, за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі та є єдиною в матеріалах справи: АДРЕСА_1, 65063.
Згідно рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 02.06.2014 року за зазначеною адресою отримала ОСОБА_5 - 15 червня 2014 року та 16 червня 2014 року, про що розписалася (а.с.115).
Згідно до ч.3 ст.76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку (ухвалу суду, тощо), не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.
Однак, до цього часу недоліки не усунуті, зокрема судовий збір не сплачено.
Враховуючи викладене та виходячи з вимог ч.2 ст.121, ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати такою, що неподана та повернути апелянту.
Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
The court decision No. 46256556, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/8128/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: