Ухвала суду № 46256226, 03.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12427/15-ц

Провадження № 2/522/7252/15-ц

УХВАЛА

03 липня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група» про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27.05.2015 року роз'єднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група» про захист прав споживачів, зобовязання безоплатно усунути недоліки.

Позивач звернулася до суду з зазначеним вище позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група» в якому просять усунути недоліки у виконаних роботах, що виявлені при будівництві квартир та приміщень Житлового комплексу «Ступені», що знаходяться за адресою: Одеська область, Комінтернівський р-н, с. Фонтанка, вул.. Центральна, 25, зобовязання передати документи та стягнення моральної шкоди і неустойки.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2015 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та було надано заявнику строк для усунення недоліків строком в пять днів з дня отримання копії ухвали.

01.07.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків відповідно до ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 18.06.2015 року.

Але, заявником не в повному обсязі було усунуто недоліки, а саме: заявник не конкретизувала свої позовні вимоги та не зазначила, які саме недоліки необхідно безоплатно усунути у виконаних роботах ТОВ «Чорноморська будівельна група» та які саме документи необхідно зобовязати ТОВ «Чорноморська Будівельна група» передати позивачу.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути заяву позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група» про захист прав споживачів вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір, який було сплачено нею 01.07.2015 року на рахунок № 31215206700008 у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп., згідно квитанції №ПН2444 від 01.07.2015 року.

Надіслати заявнику копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

03.07.2015