Вирок № 46253644, 18.04.2011, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.04.2011 1-33/11

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре Тесленко С.Л.

с участием прокурора Зельчан Л.М.

защитника ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, каменщик, холост, не работает, ранее судим:

-15.07.1999 г. Рубежанским городским судом по ст. 229-6 ч.1, 229-8, 42 УК Украины ( 1960 г) к 2 годам лишения свободы;

-03.04.2002 года Рубежанским городским судом по ст. 395 УК Украины (2001) к наказанию в виде ареста сроком на 1 месяц;

-22.08.2002 года Рубежански городским судом по ст. 309 ч.2, 69 УК Украины (2001) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год;

-26.04.2005 года Рубежанским городским судом по ст. 309 ч.2 УК Украины (2001) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;

-06.07.2006 года Рубежанским городским судом по ст. 309 ч.2, 71 УК (2001) Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком на 3 года;

-18.01.2007 года Рубежанским городским судом по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины (2001) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, освобожден 08.06.2010 года по постановлению Брянковского горсуда Луганской области от 31.05.2010 года по УДО на срок 1 год 8 месяцев 28 дней,

проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2010 года в дневное время, ОСОБА_3, ранее судимый за незаконный оборот наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в аптеках и на рынках г.Рубежное необходимые компоненты из которых незаконно изготовил в неустановленном досудебном следствии месте психотропное вещество первитин, после чего, в период с 18-30 до 19 часов, находясь в подъезде № 4 дома 12 по ул. 30 лет Победы г.Рубежное, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество-препарат, кустарно приготовленный из эфедрина (содержащий первитин) весом в перерасчете на сухое вещество 0,2 гр., получив денежное вознаграждение в сумме 90 грн.

13.10.2010 года в дневное время, ОСОБА_3, ранее судимый за незаконный оборот наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в аптеках и на рынках г.Рубежное необходимые компоненты из которых незаконно изготовил в неустановленном досудебном следствии месте психотропное вещество первитин, после чего, в период с 14 до 14-30 часов, находясь на территории школьного двора СШ № 9 по ул.Мира г.Рубежное, повторно незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество-препарат кустарно приготовленный из эфедрина (содержащий первитин) весом в перерасчете на сухое вещество 0, 186 гр., получив денежное вознаграждение в сумме 90 гривен.

15.10.2010 года дневное время, ОСОБА_3, ранее судимый за незаконный оборот наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел в аптеках и на рынках г.Рубежное необходимые компоненты из которых незаконно изготовил в неустановленном досудебном следствии месте психотропное вещество первитин, после чего, примерно в 14 часов, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в районе дома № 12 по ул. 30 лет Победы г.Рубежное, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_5 особо опасное психотропное вещество-препарат, кустарно приготовленный из эфедрина (содержащий первитин) весом в перерасчете на сухое вещество 0,09 гр, получив денежное вознаграждение в сумме 90 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, суду пояснил, что все обстоятельства изложенные в обвинительном заключении по трем эпизодам сбыта ним наркотических средств в октябре 2010 года полностью соответствуют действительности. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Будучи допрошенным на досудебном следствии в качестве подозреваемого, ОСОБА_3 свою вину признал и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы в июне 2010 года, в связи с трудным финансовым положением, он начал изготавливать психотропное вещество винти подробно объяснил способ его изготовления. Также сообщил, что 15.10.2010 года, примерно в 11 часов, он в гараже своего товарища, изготовил винти часть его употребил. Часть вещества объемом 3 мл, он, предварительно созвонившись со своим знакомым ОСОБА_6, примерно в 14-30 часов, возле арки дома № 12 по ул. 30 лет Победы г.Рубежное, продал ему за 90 грн, после чего был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения осмотра его одежды обнаружили деньги в размере 75 грн, на которых при освещении ультрафиолетовой лампой на лицевой стороне светилась надпись Опер.закупка СБНОН. Также, пояснял, что периодически реализовывал изготовленный им винтсвоим знакомым ОСОБА_6 и ОСОБА_7.

Будучи допрошенным на досудебном следствии в качестве обвиняемого, ОСОБА_3 от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свидетель ОСОБА_8, суду пояснил, что он дважды 11.10.2010 года и 13.10.2010 года участвовал в качестве закупщика при проведении оперативных закупок психотропного вещества у ОСОБА_3 Каждый раз в присутствии двух понятых в служебном кабинете Рубежанского ГО УМВД у него проводился личный досмотр и ему вручались денежные средства в размере 90 грн, которые были помечены специальным порошком с нанесением надписи оперзакупка ОБНОН. После вручения денежных средств, он созванивался по телефону с ОСОБА_3, договаривался, и совместно с работниками милиции и понятыми на автомобиле направлялись к назначенному месту встречи. 11.10.2010 года он встретился с ОСОБА_3 на 9-м этаже в подъезде дома № 12 по ул. 30 лет Победы г.Рубежное, где приобрел у него винт объемом 3 мл за 90 грн. 13.10.2010 года встреча была назначена на территории СШ № 9 г.Рубежное, где он, также приобрел у ОСОБА_3 винтобъемом 3 мл за 90 грн. После каждой закупки, он возвращался к автомобилю и они ехали в парк г.Рубежное, где он в присутствии понятых выдавал работникам милиции приобретенный шприц с психотропным веществом.

Свидетель ОСОБА_5, суду пояснил, что он 15.10.2010 года участвовал в качестве закупщика при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_3 Перед проведением закупки, в служебном кабинете Рубежанского ГО УМВД у него, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр и были вручены денежные средства в размере 90 гривен, каждая купюра из которых была помечена специальным порошком с нанесением надписи оперзакупка ОБНОН. После вручения ему денежных средств, он созвонился по телефону с ОСОБА_3 и они договорились встретиться возле дома № 12 по ул.30 лет Победы в г.Рубежное. Приехав на автомобиле к назначенному месту, он встретился с ОСОБА_3 и приобрел у него винтобъемом 3 мл за 90 грн. После этого, в районе супермаркета АТБ, он в присутствии понятых выдал приобретенный им у ОСОБА_3 шприц с психотропным веществом.

Свидетель ОСОБА_9, суду пояснил, что он дважды 11.10.2010 года и 13.10.2010 года присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_3 Каждый раз, в его присутствии и второго понятого, закупщику вручались меченные деньги в размере 90 гривен и они на автомобиле направлялись к месту закупки. 11.10.2010 года они приехали к дому № 12 по ул. 30 лет Победы г.Рубежное. Закупщик зашел подъезд. За ним никто в подъезд не заходил. Через некоторое время закупщик вышел и они направились в парк г.Рубежное, где закупщик выдал шприц с мутноватой жидкостью и пояснил, что данное вещество он приобрел у ОСОБА_3. Шприц с жидкостью у него был изъят, упакован и опечатан. 13.10.2010 года, они вместе с закупщиком и сотрудниками милиции приехали к СШ № 9 г.Рубежное. Он, второй понятой, работник милиции и закупщик вышли из автомобиля и направились на школьный двор. Закупщик пошел в сторону футбольного поля. Находясь возле брусьев, он видел, как закупщик встретился с парнем, по телосложению и внешне похожим на подсудимого, они побеседовали, что-то друг другу передали и разошлись. Когда все вернулись в автомобиль, они поехали в парк, где закупщик выдал шприц с жидкостью и пояснил, что приобрел его у ОСОБА_3. Шприц с содержимым был упакован и опечатан.

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснил, что 15.10.2010 года он участвовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_3. По обстоятельствам проведения оперативной закупки пояснил, что в Рубежанском ГОВД закупщику были вручены меченые деньги. Через некоторое время, он вместе с сотрудниками милиции и вторым понятым подъехали к дому № 12 по ул. 30 лет Победы г.Рубежное. Там он увидел работников милиции и парня в наручниках. В его присутствии у парня, как оказалось это был Фатеев, работники милиции из кармана куртки изъяли деньги купюрами разного достоинства, сигареты и измельченную траву, которую Фатеев назвал марихуаной. При освещении специальной лампой, деньги, руки и карманы у ОСОБА_3 светились оранжевым цветом. После этого, его и второго понятого повезли в район магазина АТБ, где в их присутствии у закупщика был изъят, упакован и опечатан шприц с жидкостью. Закупщик пояснил, что это винткоторый он купил у ОСОБА_3.

Свидетель ОСОБА_11, который трижды участвовал при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_3, дал суду показания аналогичные показаниям свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник СБНОН Рубежанского ГО УМВД ОСОБА_12, суду пояснил, что им стало известно, что ОСОБА_3 занимается изготовлением и сбытом первитина. После чего 11 и 13 октября 2010 года подразделением СБНОН Рубежанского ГО УМВД проводились оперативные закупки психотропного вещества у ОСОБА_3 без его задержания. 15.10.2010 года была проведена оперативная закупка с задержанием ОСОБА_3, в ходе которой у ОСОБА_3 из кармана куртки были изъяты меченые денежные средства и марихуана. Обстоятельства проведения всех оперативных закупок зафиксированы соответствующими протоколами и находятся в материалах уголовного дела. При проведении последней закупки использовались технические средства видеонаблюдения, но как потом выяснилось, запись не получилась. После задержания, Фатеев, находясь в Рубежанском ГО УМВД добровольно, без принуждения давал свои пояснения, каких-либо мер психологического или физического воздействия к нему не применялись.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля о/у СБНОН Рубежанского ГО УМВД ОСОБА_13 дал суду аналогичные показания, также пояснил, что 15.10.2010 года именно он задерживал ОСОБА_3. В связи с тем, что Фатеев пытался оказать сопротивление, он применил к нему наручники. При задержании деньги у ОСОБА_3 из кармана на землю не выпадали.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь СО Рубежанского ГО УМВД ОСОБА_14, суду пояснил, что 15.10.2010 года он проводил допрос в качестве подозреваемого ОСОБА_3 В ходе допроса ОСОБА_3 признавал свою вину, давал показания спокойно, без давления. Посторонние лица во время допроса не присутствовали. Видимых телесных повреждений у него не было. Жалоб на действия работников милиции он не высказывал.

Свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_15 суду пояснили, что с ОСОБА_3 поддерживали дружеские отношения и летом 2010 года он их несколько раз угощал первитином.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-актами осмотра и обработки денежных купюр, выделенных для проведения оперативной закупки ( л.д. 5, 37, 69);

-актами перерасчета, переписи и ксерокопирования денежных средств, предназначенных для проведения оперативной закупки. Копии денежных купюр. ( л.д.6-9, 38-41, 70-75);

-актами личного досмотра покупателя ( л.д. 10, 42, 76);

-протоколами оперативных закупок ( л.д.11,43,77);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2010 года в ходе которого у закупщика ОСОБА_4 был изъят шприц, содержащий психотропное вещество первитин, приобретенный у ОСОБА_3 ( л.д. 12-15);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2010 года в ходе которого у закупщика ОСОБА_4 был изъят шприц, содержащий психотропное вещество первитин, приобретенный у ОСОБА_3 ( л.д.44-47);

-протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2010 года в ходе которого, у закупщика ОСОБА_5 был изъят шприц, содержащий психотропное вещество первитин, приобретенный у ОСОБА_3 ( л.д. 78-81);

-протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2010 года в ходе которого у ОСОБА_3 были изъяты меченные денежные средства, производились смывы с ладоней рук и одежды, а также сверток из фольги, содержащий марихуану (л.д. 82-87);

-заключением химической экспертизы № 2301\9 от 20.10.2010 года, согласно которой, жидкость в шприце изъятом у гр-на ОСОБА_4 содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - препарат кустарно приготовленный из эфедрина /псевдоэфедрина (содержащий первитин) массой в перерасчете на сухое вещество 0,20 гр. (л.д. 26-29);

-заключением химической экспертизы № 2302\9 от 20.10.2010 года, согласно которой, жидкость в шприце изъятом у гр-на ОСОБА_4 содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - препарат кустарно приготовленный из эфедрина псевдоэфедрина (содержащий первитин) массой в пересчете на сухое вещество 0, 186 грамма (л.д. 58-61);

-заключением химической экспертизы № 2372\9 от 27.10.2010 года, согласно которой, жидкость в шприце изъятом у гр-на ОСОБА_5 содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - препарат кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащий первитин) массой в перерасчете на сухое вещество 0,09 грамма. Вещество растительного происхождения изъятое у гр-на ОСОБА_3 является марихуаной весом 0, 5 грамма (л.д. 121-125);

-заключением экспертизы специальных химических веществ № 585\8 от 05.11.2010 года, согласно которой, на поверхности ватного тампона, которым были выполнены смывы с кармана куртки ОСОБА_3 обнаружены наслоения в следовых количествах порошкообразного вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию красно-оранжевого цвета. На поверхностях денежных банкнотов НБУ изъятых у ОСОБА_3 на сумму 70 гривен, из которых банкнот номиналом 20 гривен серии ЗТ 4226849, четыре банкнота номиналом по 10 гривен каждый серии АЮ 1176994, ЕХ9933124, ЭМ5089578, ЕЦ4690645, две банкноты номиналом 5 гривен каждый серии ЕЗ3539329, ВЧ4948015 обнаружены наслоения порошкообразного вещества, имеющего люминесценцию красно-оранжевого цвета. Кроме того на поверхностях лицевых сторон этих же банкнот установлено наличие рукописной надписи Опер закупка СБНОН( л.д. 134-141);

- вещественными доказательствами, приобщенными к материалам уголовного дела: 3 шприца с жидкостью 3 мл., содержащего особо опасное психотропное вещество, 2 ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_3, ватного тампона со смыва с куртки ОСОБА_3, образца ватного тампона, двух бумажных конвертов с образцами СХВ, меченые денежные средства.

- материалом № 160/1-10 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_12 и ОСОБА_13 по признакам ч.2 ст. 365 УК Украины;

- материалом № 39ПР-11 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту применения недозволенных методов расследования к ОСОБА_3 в ходе его допросов во время дознания и досудебного следствия.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступлений полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы:

- по 1 эпизоду - по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также в незаконной сбыт психотропного вещества, предметом которых было особо опасное психотропное вещество, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины;

- по 2 эпизоду - по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, предметом которых было особо опасное психотропное вещество, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, совершенное в местах, предназначенных для проведения учебных, спортивных мероприятий, повторно;

- по 3 эпизоду - по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, предметом которых было особо опасное психотропное вещество, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим вину обстоятельствам, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд считает необходим отнести рецидив преступлений.

Как личность, подсудимый ОСОБА_3 ранее судим, судимость не погашена, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога Рубежанской ЦГБ с 2000 года с диагнозом наркомания опийная 2 степени, согласно заключения наркологической экспертизы по установленному заболеванию в лечении не нуждается, состоит на диспансерном учете у врача инфекциониста с диагнозом ВИЧ инфекция с 1996 года, по месту жительства характеризуется положительно, холост, не работает.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, то, что подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаивается, страдает рядом хронических заболеваний, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы на уровне низшего предела, установленного в санкции ч.2 ст. 307 УК Украины, с конфискацией всего принадлежащего имущества.

С учетом того, что подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление до полного отбытия наказания назначенного по приговору Рубежанского городского суда от 18.01.2007 года, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому по правилам ст. 71 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области затраты за проведение химических экспертиз и экспертизы специальных химических средств.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего принадлежащего имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, частично присоединить к наказанию назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по приговору Рубежанского городского суда Луганской области от 18.01.2007 года в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 3 (три) месяца с конфискацией всего принадлежащего имущества.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 15 октября 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_3 затраты за проведение химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области в сумме 928,80 грн. Получатель: банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 , код 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_3 затраты связанные с проведением экспертизы специальных химических веществ в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области в сумме 516,00 грн. Получатель: банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 , код 00-10625.

Вещественные доказательства:

- 3 шприца с жидкостью 3 мл, сверток из фольги содержащий марихуану весом 0,5 гр., два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_3, ватный тампон со смывами с куртки ОСОБА_3, образец ватного тампона, два бумажных конверта с образцами СХВ, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД- уничтожить.

- мобильный телефон Нокиа 6230 1, денежные средства сумме 55 гривен: 20 гривен ЗЙ1471203, ЕЭ8973125, 10 грн - ЭЕ1032817, 5 грн- ВЖ4300076 которые находятся в камере хранения Рубежанского ГО УМВД обратить в счет конфискации имущества ОСОБА_3

- меченные денежные средства в сумме 70 гривен: номиналом 20 гривен серии ЗТ 4226849, четыре банкнота номиналом по 10 гривен каждый серии АЮ 1176994, ЕХ9933124, ЭМ5089578, ЕЦ4690645, две банкноты номиналом 5 гривен каждый серии ЕЗ3539329, ВЧ4948015, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД обратить в доход государства.

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд, а осужденным находящимся под стражей в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Ю.А.Ткачук