ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/8250/15-к
провадження № 1-кс/201/5178/2015
УХВАЛА
25 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до 04.11.2004 року між приватним підприємством «КОН-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 33249261) та товариством з обмеженою відповідальністю «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041) був укладений договір № 0411-04 / м, згідно якого ПП «КОН-ТРЕЙД» продало ТОВ «ШИК-АВТО» офісні меблі на суму 52 000,00 гривень, що підтверджується документально накладної про отримання товару № Н 104 від 04.11.2004 року.
09.11.2004 року між приватним підприємством «КОН-Трейд» (код ЄДРПОУ 33249261) та підприємством товариством з обмеженою відповідальністю «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041) був складений акт прийому-передачі векселів, згідно якого ТОВ «ШИК-АВТО», в погашення боргу за вказаною вище договором передало ПП «КОН-ТРЕЙД», складений 09.11.2004 року, простий вексель № 65305653607435, на суму 52 000,00, з терміном погашення 16.11.2009 року.
09.12.2009 року невстановлені слідством особи, що не є посадовими особами приватного підприємства «КОН-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 33249261) і не діють за їх дорученням, що не мають право офіційно оголошувати про банкрутство, діючи умисно, склали та підписали від імені посадових осіб приватного підприємства «КОН-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 33249261) завідомо неправдиву заяву про порушення провадження процедури банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041), що є документом, що надає права і звільняє від обов'язків, в яке, умисно, внесли завідомо неправдиві дані про висунення претензій матеріального характеру до підприємства ТОВ «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041) та банкрутство зазначеного підприємства, тобто навмисне підробили вказану заяву.
У той же день, 09.12.2009 року, невстановлені слідством особи, діючи умисно, надали до Господарського суду Дніпропетровської області, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, будинок 1-а, раніше складений завідомо неправдиве заяву про порушення провадження процедури банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041) тобто навмисне використовували завідомо підроблені документи, на підставі яких, 24.12.2009 року, постановою Господарського суду Дніпропетровської області, товариство з обмеженою відповідальністю «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041) було визнано банкрутом.
За даним фактом Прокуратурою Жовтневого району м. Дніпропетровська 29 січня 2010 року било розпочата кримінальна справа №63109005, за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч.1, ч.2, ч.3 КК України.
18 лютого 2013 року кримінальна справа №63109005 була внесена слідчим СВ Жовтневого РВ ДМУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.
В ході слідства виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах справи В38/130-09 о банкрутстві товариства з обмеженою відповідальністю «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041).
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів справи Б38/130-09 відносно товариства з обмеженою відповідальністю «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041) в оригіналі та можливість їх вилучення (виїмку), які знаходяться в Господарському суді Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Куйбишева 1А.
Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 12013040650000763, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н.В. Ткаченко
Судове рішення № 46247749, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/8250/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: