ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/8250/15-к
провадження № 1-кс/201/5178/2015
УХВАЛА
25 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до 04.11.2004 року між приватним підприємством «КОН-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 33249261) та товариством з обмеженою відповідальністю «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041) був укладений договір № 0411-04 / м, згідно якого ПП «КОН-ТРЕЙД» продало ТОВ «ШИК-АВТО» офісні меблі на суму 52 000,00 гривень, що підтверджується документально накладної про отримання товару № Н 104 від 04.11.2004 року.
09.11.2004 року між приватним підприємством «КОН-Трейд» (код ЄДРПОУ 33249261) та підприємством товариством з обмеженою відповідальністю «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041) був складений акт прийому-передачі векселів, згідно якого ТОВ «ШИК-АВТО», в погашення боргу за вказаною вище договором передало ПП «КОН-ТРЕЙД», складений 09.11.2004 року, простий вексель № 65305653607435, на суму 52 000,00, з терміном погашення 16.11.2009 року.
09.12.2009 року невстановлені слідством особи, що не є посадовими особами приватного підприємства «КОН-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 33249261) і не діють за їх дорученням, що не мають право офіційно оголошувати про банкрутство, діючи умисно, склали та підписали від імені посадових осіб приватного підприємства «КОН-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 33249261) завідомо неправдиву заяву про порушення провадження процедури банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041), що є документом, що надає права і звільняє від обов'язків, в яке, умисно, внесли завідомо неправдиві дані про висунення претензій матеріального характеру до підприємства ТОВ «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041) та банкрутство зазначеного підприємства, тобто навмисне підробили вказану заяву.
У той же день, 09.12.2009 року, невстановлені слідством особи, діючи умисно, надали до Господарського суду Дніпропетровської області, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, будинок 1-а, раніше складений завідомо неправдиве заяву про порушення провадження процедури банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041) тобто навмисне використовували завідомо підроблені документи, на підставі яких, 24.12.2009 року, постановою Господарського суду Дніпропетровської області, товариство з обмеженою відповідальністю «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041) було визнано банкрутом.
За даним фактом Прокуратурою Жовтневого району м. Дніпропетровська 29 січня 2010 року било розпочата кримінальна справа №63109005, за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч.1, ч.2, ч.3 КК України.
18 лютого 2013 року кримінальна справа №63109005 була внесена слідчим СВ Жовтневого РВ ДМУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.
В ході слідства виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах справи В38/130-09 о банкрутстві товариства з обмеженою відповідальністю «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041).
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів справи Б38/130-09 відносно товариства з обмеженою відповідальністю «ШИК-АВТО» (код ЄДРПОУ 33249041) в оригіналі та можливість їх вилучення (виїмку), які знаходяться в Господарському суді Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Куйбишева 1А.
Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 12013040650000763, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н.В. Ткаченко
The court decision No. 46247749, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 201/8250/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: