Постанова № 4624605, 30.06.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2009 року Справа № 2а- 20597/09/1270

Категорія 6.6.4

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л.С.,

при секретарі: Смішливій І.М.,

в присутності сторін: представник позивача - Вишнякова З.М.

представник відповідача - Гаркавий А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Старобільської міжрайонної державної інспекції в Луганській обл. до Відокремленого підрозділу «Старобільського технікуму Луганського національного Університету» про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Старобільської міжрайонної державної інспекції в Луганській обл. до Відокремленого підрозділу «Старобільського технікуму Луганського національного Університету» про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання у ВП «Старобільський технікум Луганського національного Університету» станом на 06.02.2009р року виник податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі 77189 грн. 37 коп., в т.ч. основний борг - 70120 грн. 92 коп., пеня 7068 грн. 37 коп.

Згідно статті 6 Закону України від 21.12.2000 року №2181 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” підприємству направлено 2 податкові вимоги:

- перша № 1/101 від 13.06.2007 року з повідомленням про податковий борг у сумі 69774,96 грн. - вручено 19.06.2007 року.

- друга № 2/115 від 20.07.2007 року з повідомленням про податковий борг у сумі 69918,60 грн. - вручено 20.07.2007 року.

У зв'язку з чим позивач просив:

Стягнути з Відокремленого підрозділу „Старобільський технікум Луганського національного аграрного університету" суму боргу з податку на додану вартість - 77189 грн. 29 коп., перерахувавши на р/р 31116029700331, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет Старобільський р-н, банк одержувача УДК в Луганській області , код 24048483 , МФО 804013, звернувши стягнення на його активи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відокремлений підрозділ «Старобільський технікум Луганського національного Університету» зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради, рішення № 13821030001001440 від 19.05.2006р. код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

ВП «Старобільський технікум Луганського національного Університету»зареєстровано як платник податків в Старобільській МДПІ Луганської обл.

Згідно пункту 1.7 Положення затвердженого 17.05.2006р. ректором Луганського національного аграрного університету. ВП «Старобільський технікум Луганського національного Університету» є відокремленим структурним підрозділом Університету з окремими правами юридичної особи. Крім того, ВП «Старобільський технікум Луганського національного Університету» має окремий баланс".

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання у Відповідача станом на 06 лютого 2007 року виник податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість, у розмірі 77189, 37 грн., що підтверджує декларація з ПДВ №19118 від 08.01.08р. на суму 6852 грн.; податкова декларація з ПДВ №18926 від 14.11.08р. на суму 921 грн.; податкова декларація з ПДВ №2186 від 19.02.08р. на суму 14254 грн.; податкова декларація з ПДВ №4691 від 10.04.08р. на суму 526 грн.; податкова декларація з ПДВ №7530 від 20.05.08р. на суму 160 грн.; податкова декларація з ПДВ № 13418 від 19.08.08р. на суму 45 грн.; податкова декларація з ПДВ №14116 від 17.09.08р. на суму 41248 гри.; податкова декларація з ПДВ №17336 від 20.10.08р. на суму 1324 грн.; податкова декларація з ПДВ №19927 від 12.12.08р. на суму 1152 гри.; податкова декларація з ПДВ №23121 від 20.01.09р. на суму 3655 грн.

Згідно статті 6 Закону України від 21.12.2000 року №2181 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” підприємству направлено 2 податкові вимоги:

- перша № 1/101 від 13.06.2007 року з повідомленням про податковий борг у сумі 69774,96 грн. - вручено 19.06.2007 року.

- друга № 2/115 від 20.07.2007 року з повідомленням про податковий борг у сумі 69918,60 грн. - вручено 20.07.2007 року.

Крім того, Старобільською МДПІ вживалися інші заходи, направлені на погашення податкового боргу, а саме:

- складений акт опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу 14.03.08р. на суму 361193 грн.; майно підприємства зареєстроване в податкову заставу ;

- ухвалено рішення № №4/24/НОМЕР_1 від 20.08.08р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу;

Прийняті заходи не надали результату , до наступного часу борг не сплачено.

Ч.1, 2 ст. 136 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено обов'язки по представництву інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Згідно ч.2 ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва інтересів держави в суді є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 податкове зобов'язання, самостійно зазначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

 Згідно п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181, який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншими, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника податків.

При самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником зарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного ЗУ № 2181 та закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу ( п. 16.3.1 ст. 16). Одночасно, відповідно до п. 3.2 Інструкції „Про порядок нарахування та погашення пені”, затвердженої наказом ДПА України від 01.03.2001р. № 77 і зареєстрованої Мін'юстом України 16.03.2001р. за № 240/5431, якщо сплати податкового зобов'язання збігається з вихідним (святковим ) днем, то останнім днем граничного строку сплати вважається перший робочий день після вихідного (святкового) дня.

Крім того відповідач визнав позовну заяву у повному обсязі, про що виклав у письмовому зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного у суду не має підстав для неприйняття визнання адміністративного позову, так як дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Старобільської міжрайонної державної інспекції в Луганській обл. до Відокремленого підрозділу «Старобільського технікуму Луганського національного Університету» про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів задовольнити повністю.

Стягнути з Відокремленого підрозділу «Старобільського технікуму Луганського національного Університету» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в доход державного бюджету (р\р 31116029700331, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет Старобільський р-н , банк одержувача УДК в Луганській області, код 24048483 , МФО 804013) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 77189 грн. 29 коп. (сімдесят сім тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень двадцять дев'ять копійок) шляхом звернення стягнень на активи підприємства.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова складена та підписана 30 червня 2009 року.

СУДДЯ Л.С. Качуріна