Постанова № 46244626, 09.12.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26328/14-п Провадження №3/127/6843/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СМ 888944, виданий 13.05.2006 року Ленінським ВМ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014 року, біля 22:40 год. по вул. Грушевського, 50 в м. Вінниці, в піцерії «Нью-Йорк Стріт», ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді висловлювався нецензурною лайкою, поводився зухвало, на зауваження не реагував, чіплявся до відвідувачів закладу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що він дійсно вчинив правопорушення за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та перебування в громадському місці в пяному вигляді, що порушило громадський порядок і спокій громадян, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та рапортами працівників міліції, в яких викладено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення (а.с. 2-4), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 5-6), поясненнями ОСОБА_1, наданими ним в судовому засіданні.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що останній раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому розкаявся, однак вчинив грубе правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, а тому враховуючи матеріальне становище правопорушника, який є особою непрацюючою, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна також слід стягнути судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 30-1, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Копію постанови направити до Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області для виконання в частині застосування громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: