Справа № 136/836/15-ц
У Х В А Л А
27 травня 2015 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Стадника С.І.,
при секретарі Шевчук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 (далі-позивача) до Турбівської селищної ради (далі-відповідача) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні позивач подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд визнати за ним право власності на частку в розмірі ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, провулок Черняховського, 28, оскільки право власності на частку в спірному майні в розмірі ? належить ОСОБА_2 за законом.
Відповідно до ст. 31 ч.2 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Представник відповідача подав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі.
Заслухавши клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд, враховуючи принцип диспозитивності щодо розпорядження осіб, які беруть участь у справі, своїми процесуальними правами, вважає за необхідне заяву задовольнити.
У звязку із зменшенням розміру позовних вимог, позивач також просив суд вирішити питання повернення судового збору в сумі 826,24 грн.
Згідно ст. 7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 1652,49 грн., що підтверджується квитанцією № НОМЕР_1 від 12.05.2015 року. Оскільки позивач зменшив розмір позовних вимог на половину, кошти в сумі 826,24 грн. підлягають поверненню позивачу.
Згідно ст. 35 ЦПК України якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Судом встановлено, що рішення у взананій справі може впливати на права та обов'язки ОСОБА_2, яка є співвласником спірного будинку, у звязку з цим, її слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Позивач проти залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечував.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 31, 35 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі № 136/836/2015-ц за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 826 (вісімсот двадцять шість) грн. 24 (двадцять чотири) коп., сплачений згідно квитанції №0524743976 від 12.05.2015 року.
Залучити до участі у справі №136/836/15-ц третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь в розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Стадник
Судове рішення № 46243465, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/836/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: