Справа № 136/8/15-к
провадження № 1-кс/136/1/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
12 січня 2015 року м.Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , за участю секретаря Квашук О.М з участю прокурора Кордон О.В. та слідчого Луцького Т.М. у судовому засіданні у місті Липовець розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014020200000019 від 07жовтня2014року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,-
В с т а н о в н в:
В клопотанні порушується питання про надання слідчому Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які знаходиться у державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Липовець вул. Леніна,55 Вінницької області реєстраційну справу на ПП «Глорія», (под. номер 33062650) та на ПП «Алекс Б» (под. номер 3507841), отримавши тим самим важливий речовий доказ, обґрунтовуючи клопотання тим, що 07 жовтня 2014 року прокуратурою Липовецького району Вінницької області було відкрито кримінальне провадження по факту грубого порушення законодавства про працю ПП ОСОБА_3 Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014020200000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України. В межах кримінального провадження було встановлено, що з січня 2013 року по серпень 2014 року приватним підприємцем ОСОБА_3 (ПП Глорія) в порушення вимог ст.ст. 21, 24, 24-1 та ст. ст. 45, 46 Конституції України, не укладено трудовий договір з ОСОБА_4 де були б обумовлені умови праці та відпочинку останньої, розмір і порядок виплати заробітної плати та відповідно не зареєстровано вказаний договір в Липовецькому районному центрі зайнятості, внаслідок чого порушено конституційні та трудові права ОСОБА_4 в частині того, що остання втратила робочий стаж та право на отримання пенсії за вище вказаний період роботи продавцем у магазині «Світ продуктів». З огляду на викладене, вбачається, що в діях ПП ОСОБА_3 наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, а тому вважаю за доцільне вилучити (провести виїмку) у державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Липовець вул. Леніна,55 Вінницької області реєстраційну справу на ПП «Глорія», (под. номер 33062650) та на ПП «Алекс Б» (под. номер 3507841), отримавши тим самим важливий речовий доказ. Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться речі та документи, оскільки при виклику службових осіб в судове засідання для розгляду даного клопотання, можуть бути внесенні змінити або потрібні документи можуть бути знищенні, для перешкоджання встановленню істини по справі. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; хх 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що пояснюють дії підозрюваних, та мати доказове значення у справі. Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 до речей і документів, які знаходиться у державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Липовець вул. Леніна,55 Вінницької області реєстраційну справу на ПП «Глорія», (под. номер 33062650) та на ПП «Алекс Б» (под. номер 3507841), отримавши тим самим важливий речовий доказ.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і Документ, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів (ч.І ст.166 КПК)
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 46243292, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/8/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: