Ухвала суду № 46243138, 21.12.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.12.2012
Номер справи
213/2327/12
Номер документу
46243138
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 213/2327/12

У Х В А Л А

"21" грудня 2012 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 АНАТОЛІЙОВИЧА ДО ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ та УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО ВИЗНАННЯ НЕЗАКОННИМИ ДІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ та ЗОБОВЯЗАННЯ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРИЗНАЧИТИ ПІЛЬГОВУ ПЕНСІЮ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою до відповідачів, у якій просив суд визнати дії ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком №2 незаконними та зобовязати УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРИЗНАЧИТИ йому пенсію на пільгових умовах за списком №2, посилаючись на те, що комісією з питань підтвердження стажу на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ до його пільгового стажу зараховано лише період роботи з 09.02.1989 року по 30.06. 1991 року.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 30.11.2012 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк, пять днів з дня отримання ухвали, для усунення її недоліків

В установлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу за ухвалою суду підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у випадку повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 158, 165 КАС України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 АНАТОЛІЙОВИЧА ДО ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ та УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО ВИЗНАННЯ НЕЗАКОННИМИ ДІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ та ЗОБОВЯЗАННЯ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРИЗНАЧИТИ ПІЛЬГОВУ ПЕНСІЮ - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору, згідно квитанції № QS15189295 від 10.08.2012 року (платник ОСОБА_1, банк платника Липовецьке відділення ПАТ «КБ «Хрещатик», код банку платника 300670, отримувач місцевий бюджет, код отримувача 37336986, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015, сума 107 (сто сім) грн.., 30 коп., призначення платежу: ОСОБА_1 судовий збір до Липовецького районного суду).

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46243138 ?

Документ № 46243138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46243138 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46243138 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46243138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46243138, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 46243138, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46243138 відноситься до справи № 213/2327/12

Це рішення відноситься до справи № 213/2327/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46243137
Наступний документ : 46243152