Court ruling № 46243138, 21.12.2012, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.12.2012
Case No.
213/2327/12
Document №
46243138
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 213/2327/12

У Х В А Л А

"21" грудня 2012 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 АНАТОЛІЙОВИЧА ДО ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ та УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО ВИЗНАННЯ НЕЗАКОННИМИ ДІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ та ЗОБОВЯЗАННЯ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРИЗНАЧИТИ ПІЛЬГОВУ ПЕНСІЮ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою до відповідачів, у якій просив суд визнати дії ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком №2 незаконними та зобовязати УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРИЗНАЧИТИ йому пенсію на пільгових умовах за списком №2, посилаючись на те, що комісією з питань підтвердження стажу на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ до його пільгового стажу зараховано лише період роботи з 09.02.1989 року по 30.06. 1991 року.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 30.11.2012 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк, пять днів з дня отримання ухвали, для усунення її недоліків

В установлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу за ухвалою суду підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у випадку повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 158, 165 КАС України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 АНАТОЛІЙОВИЧА ДО ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ та УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО ВИЗНАННЯ НЕЗАКОННИМИ ДІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ та ЗОБОВЯЗАННЯ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРИЗНАЧИТИ ПІЛЬГОВУ ПЕНСІЮ - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору, згідно квитанції № QS15189295 від 10.08.2012 року (платник ОСОБА_1, банк платника Липовецьке відділення ПАТ «КБ «Хрещатик», код банку платника 300670, отримувач місцевий бюджет, код отримувача 37336986, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015, сума 107 (сто сім) грн.., 30 коп., призначення платежу: ОСОБА_1 судовий збір до Липовецького районного суду).

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46243138 ?

Документ № 46243138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46243138 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46243138 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46243138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46243138, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 46243138, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46243138 refers to case No. 213/2327/12

This decision relates to case No. 213/2327/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46243137
Next document : 46243152