15.02.07
Справа №9/75-07.
Суддя
господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши заяви учасника
товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий
центр” ОСОБА_3 та заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський
регіональний маркетинговий центр” про скасування заходів забезпечення позову,
викладених ухвалі господарського суду
Сумської області від 12.02.2007 року та матеріали справи № 9/75-07 за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний
маркетинговий центр”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, державний
реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради Семенникова Ольга
Анатоліївна про визнання недійсним протоколу зборів учасників товариства та
виключення зі складу учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 12 лютого 2007 року порушено
провадження у справі № 9/75-07 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий центр”, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи: ОСОБА_4, державний реєстратор виконавчого комітету Сумської
міської ради Семенникова Ольга Анатоліївна про визнання недійсним протоколу
зборів учасників товариства та виключення зі складу учасників товариства. При
цьому п. 4 ухвали суду від 12.02.2007
року у справі № 9/75-07 з метою забезпечення позову заборонено ОСОБА_5 (ід. н.
НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю
“Сумський регіональний маркетинговий центр ( 40024, м. Суми, вул. Харківська,
6; код ЄДРПОУ 31651648) до вирішення по
суті справи № 9/75-07. П. 5. зазначеної ухвали з метою забезпечення позову
заборонено товариству з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий
центр ( 40024, м. Суми, вул. Харківська, 6; код ЄДРПОУ 31651648), ОСОБА_2 (
АДРЕСА_1; Ід. н. НОМЕР_2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2, Ід. н. НОМЕР_3) вчиняти дії щодо
реалізації рішень, прийнятих загальними
зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський
регіональний маркетинговий центр (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6; код
ЄДРПОУ 31651648) 31 січня 2007 року до
вирішення по суті справи № 9/75-07. П. 6 ухвали суду від 12.02.2007 року у
справі № 9/75-07 з метою забезпечення позову заборонити Державному реєстратору
виконавчого комітету Сумської міської ради Семенниковій О.А. вносити зміни до
Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців стосовно
товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий
центр (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6; код ЄДРПОУ 31651648) 31 січня 2007 року до вирішення по суті
справи № 9/75-07.
В
обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що 26.01.2007 року
загальні збори учасників ТОВ “Сумський регіональний маркетинговий центр”
вирішували тільки кадрове питання - звільнення з посади директора ОСОБА_1 та
призначення на цю посаду нового директора ОСОБА_5, отже фактично ОСОБА_1
просить суд поновити його на роботі на посаді директора. Забезпечення позову
викладене у п. 4, п. 5, 6 ухвали господарського суду Сумської області від 12.02.2007 року по справі № 9/75-07
суперечить правам та законним інтересам ТОВ “Сумський регіональний
маркетинговий центр”, оскільки фактично поновлює на роботі звільненого
директора ОСОБА_1 та без достатніх юридичних підстав позбавляє чинного
директора ОСОБА_5. діяти від імені товариства не будучи звільненим з посади.
Крім того, вказаними у п. 4, п. 5, 6 ухвали господарського суду Сумської
області від 12.02.2007 року по справі №
9/75-07 засобами забезпечення позову блокується господарська та інша діяльність
товариства, що загрожує товариству банкрутством та зупинкою господарської
діяльності через некомпетентні дії звільненого директора ОСОБА_1 Крім того,
якщо ОСОБА_1 вважає своє звільнення незаконним він має право звернутись до суду загальної
юрисдикції з відповідним позовом, а не до господарського суду Сумської області.
Розглянувши
заяву учасника товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний
маркетинговий центр” ОСОБА_3 та заяву товариства з обмеженою відповідальністю
“Сумський регіональний маркетинговий центр” про скасування заходів забезпечення позову, викладених ухвалі господарського суду Сумської області
від 12.02.2007 року у справі № 9/75-07, суд визнав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись
ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У
Х В А Л И В:
1.
П. 4 ухвали господарського суду Сумської області від 12 лютого 2007 року по
справі № 9/75-07 щодо З метою забезпечення позову заборони ОСОБА_5 ( ід. н.
НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю
“Сумський регіональний маркетинговий центр ( 40024, м. Суми, вул. Харківська,
6; код ЄДРПОУ 31651648) до вирішення по
суті справи № 9/75-07- скасувати.
2.П.
5 ухвали господарського суду Сумської області від 12 лютого 2007 року по справі
№ 9/75-07 щодо заборони товариству з обмеженою відповідальністю “Сумський
регіональний маркетинговий центр ( 40024, м. Суми, вул. Харківська, 6; код ЄДРПОУ
31651648), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1; Ід. н. НОМЕР_2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2, Ід. н.
НОМЕР_3) вчиняти дії щодо реалізації рішень, прийнятих загальними зборами учасників товариства з
обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий центр (40024,
м. Суми, вул. Харківська, 6; код ЄДРПОУ 31651648) 31 січня 2007 року до вирішення по суті
справи № 9/75-07 - скасувати.
3.П.
6 ухвали господарського суду Сумської області від 12 лютого 2007 року по справі
№ 9/75-07 щодо заборонити Державному реєстратору виконавчого комітету Сумської
міської ради Семенниковій О.А. вносити зміни до Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб -підприємців стосовно товариства з обмеженою
відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий центр (40024, м. Суми, вул.
Харківська, 6; код ЄДРПОУ 31651648) 31
січня 2007 року до вирішення по суті справи № 9/75-07 - скасувати.
4.Ухвалу
надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Часті запитання
Який тип судового документу № 462431 ?
Документ № 462431 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 462431 ?
Дата ухвалення - 15.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 462431 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 462431 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 462431, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 462431, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.02.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 462431 відноситься до справи № 9/75-07
Це рішення відноситься до справи № 9/75-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
