15.02.07
Справа №9/75-07.
Суддя
господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши заяви учасника
товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий
центр” ОСОБА_3 та заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський
регіональний маркетинговий центр” про скасування заходів забезпечення позову,
викладених ухвалі господарського суду
Сумської області від 12.02.2007 року та матеріали справи № 9/75-07 за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний
маркетинговий центр”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, державний
реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради Семенникова Ольга
Анатоліївна про визнання недійсним протоколу зборів учасників товариства та
виключення зі складу учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 12 лютого 2007 року порушено
провадження у справі № 9/75-07 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий центр”, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи: ОСОБА_4, державний реєстратор виконавчого комітету Сумської
міської ради Семенникова Ольга Анатоліївна про визнання недійсним протоколу
зборів учасників товариства та виключення зі складу учасників товариства. При
цьому п. 4 ухвали суду від 12.02.2007
року у справі № 9/75-07 з метою забезпечення позову заборонено ОСОБА_5 (ід. н.
НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю
“Сумський регіональний маркетинговий центр ( 40024, м. Суми, вул. Харківська,
6; код ЄДРПОУ 31651648) до вирішення по
суті справи № 9/75-07. П. 5. зазначеної ухвали з метою забезпечення позову
заборонено товариству з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий
центр ( 40024, м. Суми, вул. Харківська, 6; код ЄДРПОУ 31651648), ОСОБА_2 (
АДРЕСА_1; Ід. н. НОМЕР_2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2, Ід. н. НОМЕР_3) вчиняти дії щодо
реалізації рішень, прийнятих загальними
зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський
регіональний маркетинговий центр (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6; код
ЄДРПОУ 31651648) 31 січня 2007 року до
вирішення по суті справи № 9/75-07. П. 6 ухвали суду від 12.02.2007 року у
справі № 9/75-07 з метою забезпечення позову заборонити Державному реєстратору
виконавчого комітету Сумської міської ради Семенниковій О.А. вносити зміни до
Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців стосовно
товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий
центр (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6; код ЄДРПОУ 31651648) 31 січня 2007 року до вирішення по суті
справи № 9/75-07.
В
обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що 26.01.2007 року
загальні збори учасників ТОВ “Сумський регіональний маркетинговий центр”
вирішували тільки кадрове питання - звільнення з посади директора ОСОБА_1 та
призначення на цю посаду нового директора ОСОБА_5, отже фактично ОСОБА_1
просить суд поновити його на роботі на посаді директора. Забезпечення позову
викладене у п. 4, п. 5, 6 ухвали господарського суду Сумської області від 12.02.2007 року по справі № 9/75-07
суперечить правам та законним інтересам ТОВ “Сумський регіональний
маркетинговий центр”, оскільки фактично поновлює на роботі звільненого
директора ОСОБА_1 та без достатніх юридичних підстав позбавляє чинного
директора ОСОБА_5. діяти від імені товариства не будучи звільненим з посади.
Крім того, вказаними у п. 4, п. 5, 6 ухвали господарського суду Сумської
області від 12.02.2007 року по справі №
9/75-07 засобами забезпечення позову блокується господарська та інша діяльність
товариства, що загрожує товариству банкрутством та зупинкою господарської
діяльності через некомпетентні дії звільненого директора ОСОБА_1 Крім того,
якщо ОСОБА_1 вважає своє звільнення незаконним він має право звернутись до суду загальної
юрисдикції з відповідним позовом, а не до господарського суду Сумської області.
Розглянувши
заяву учасника товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний
маркетинговий центр” ОСОБА_3 та заяву товариства з обмеженою відповідальністю
“Сумський регіональний маркетинговий центр” про скасування заходів забезпечення позову, викладених ухвалі господарського суду Сумської області
від 12.02.2007 року у справі № 9/75-07, суд визнав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись
ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У
Х В А Л И В:
1.
П. 4 ухвали господарського суду Сумської області від 12 лютого 2007 року по
справі № 9/75-07 щодо З метою забезпечення позову заборони ОСОБА_5 ( ід. н.
НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю
“Сумський регіональний маркетинговий центр ( 40024, м. Суми, вул. Харківська,
6; код ЄДРПОУ 31651648) до вирішення по
суті справи № 9/75-07- скасувати.
2.П.
5 ухвали господарського суду Сумської області від 12 лютого 2007 року по справі
№ 9/75-07 щодо заборони товариству з обмеженою відповідальністю “Сумський
регіональний маркетинговий центр ( 40024, м. Суми, вул. Харківська, 6; код ЄДРПОУ
31651648), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1; Ід. н. НОМЕР_2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2, Ід. н.
НОМЕР_3) вчиняти дії щодо реалізації рішень, прийнятих загальними зборами учасників товариства з
обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий центр (40024,
м. Суми, вул. Харківська, 6; код ЄДРПОУ 31651648) 31 січня 2007 року до вирішення по суті
справи № 9/75-07 - скасувати.
3.П.
6 ухвали господарського суду Сумської області від 12 лютого 2007 року по справі
№ 9/75-07 щодо заборонити Державному реєстратору виконавчого комітету Сумської
міської ради Семенниковій О.А. вносити зміни до Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб -підприємців стосовно товариства з обмеженою
відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий центр (40024, м. Суми, вул.
Харківська, 6; код ЄДРПОУ 31651648) 31
січня 2007 року до вирішення по суті справи № 9/75-07 - скасувати.
4.Ухвалу
надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Часті запитання
Який тип судового документу № 462431 ?
Документ № 462431 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 462431 ?
Дата ухвалення - 15.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 462431 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 462431 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 462431, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 462431, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.02.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 462431 refers to case No. 9/75-07
This decision relates to case No. 9/75-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
