YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Постанова № 4624252, 10.09.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

10.09.2009

Номер справи

2а-8497/09/11/0170

Номер документу

4624252

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.09.09

Справа №2а-8497/09/11/0170

о 15 годині 55 хвилин

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленко С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю., розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу ,

за позовом Кримського республіканського центру зайнятості,

Керченського міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 901,31грн.,

ВСТАНОВИВ:

Кримський республіканський центр зайнятості та Керченський міський центр зайнятості звернулися до Окружного адміністративного суду АР Крим в інтересах доОСОБА_1 про стягнення заборгованості сумі 901,31 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не відшкодовані витрати на навчання та стипендію, передбачені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані своєчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю нез'явившегося представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533 від 02.03.2000р. (далі Закон), загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття - система прав, обов'язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від застрахованих осіб обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до ст. 7 Закону одним із видів соціальних послуг, що надаються безробітним є професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації й профорієнтації безробітного.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що професійна підготовка, підвищення кваліфікації і перепідготовка громадян організуються державною службою зайнятості за їх направленням у навчальних закладах, на підприємствах, в установах і організаціях (незалежно від підпорядкованості) згідно з укладеними договорами або у спеціально створюваних для цього учбових центрах за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до п.1.4 Положення про порядок надання Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття послуг з професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства освіти і науки Україні від 13 лютого 2001 р. N 53/59, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1З квітня 2001 р. за N 345/5536, вибір навчального закладу для професійного навчання здійснюється центром зайнятості Автономної Республіки Крим, обласними, Київським та Севастопольським міськими центрами зайнятості відповідно до вимог чинного законодавства на підставі Порядку відбору навчальних закладів для організації професійної підготовки перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітних за рахунок коштів Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженого Постановою правління Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття від 24 липня 2008 року N 59, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 вересня 2008 р. за № 818/15509.

29.09.08 між Кримським республіканським центром зайнятості Керченським міжшкільним навчально-виробничим комбінатом «Профцентр» булі укладено договір №1771 від 29.09.08р. на професійне навчання безробітних, відповідно до положень якого оплата послуг, пов'язаних з навчанням здійснюється Кримським республіканським центром зайнятості за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 1 раз на місяць (а.с.32-34).

ОСОБА_1перебував на обліку як безробітний у Керченському міському центрі зайнятості з 08.10.2008р. (а.с.8).

04.11.2008р. між Керченським міським центром зайнятості таОСОБА_1 було укладено договір №01540811040711 про направлення останнього на перепідготовку до Керченського міжшкільного навчально - виробничого комбінату «Профцентр» за спеціальністю «тесляр третього розряду» (а.с.10).

При укладенні договору на професійне навчання ОСОБА_1 був попереджений про необхідність виконання зобов'язань, передбачених договором, і ознайомлений з відповідальністю за його невиконання, що підтверджується підписом відповідача.

У ході навчання ОСОБА_1 припинив без поважних причин відвідування занять і в результаті був відрахований за систематичні пропуски занять без поважних причин, що підтверджується наказом № 57 від 26.12.2008 р.(а.с.12).

Наказом №НТ090128 від 28.01.2009р. ОСОБА_1 знятий з обліку відповідно до п.20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних (а.с.9).

Відповідно до ч.ч. 2,3,4 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення і вартості наданих соціальних послу застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків зловживання ними стягається з цього безробітного у відповідності із законодавством України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати йому забезпечення і надання послуг.

У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за напрямом державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за отриманою професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації.

Відповідно до довідки - розрахунку, витрати за навчання відповідача за період з 04.11.2008р. до 26.12.2008р. склали 727,31грн. (а.с.13).

Крім цього, за період з 04.11.208р. до 30.1.2008р. ОСОБА_1 було нарахована та виплачена стипендія у розмірі 324,00грн., що підтверджується довідкою - розрахунком суми незаконно отриманої матеріальної допомоги у період професійного навчання (а.с.14).

Листом Керченського міського центру зайнятості від 04.02.2009р. №03-602 ОСОБА_1 було запропоновано повернути суму витрат на професійну підготовку за період з 04.11.2008р.до 26.12.2008р. та виплаченої стипендії (а.с.17).

Сума заборгованості ОСОБА_1 перед Керченським міським центром зайнятості та Кримським республіканським центром зайнятості, з урахуванням часткової оплати в сумі 150,00 грн. (а.с.16) складає 901,31грн.

Відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості в сумі 901,31грн.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 901,31 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Під час судового засідання, яке відбулось 10.09.09 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 11.09.09 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на матеріальне забезпечення у сумі 901 (дев'ятсот одну) гривню 31 копійку., з яких:

- 627,31грн. перерахувати на користь Кримського республіканського центру зайнятості (ОКПО 03491168, банк ГУДК в АР Крим м. Сімферополь р\р37179300901202 МФО 824026 «Повернення плати за навчання»);

- 274,00грн. перерахувати на користь Керченського міського центру зайнятості (ОКПО 20708617, банк ГУДК в АР Крим м. Сімферополь р\р 37171001000358 МФО 824026 «Повернення зайво отриманої стипендії»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Москаленко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4624252 ?

Документ № 4624252 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4624252 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4624252 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4624252 ?

В Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4624252, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 4624252, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4624252 відноситься до справи № 2а-8497/09/11/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-8497/09/11/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4624191

Наступний документ : 4665961

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;