УХВАЛА
Справа № 126/182/15-к
Провадження № 1-кс/126/33/2015
"19" січня 2015 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г. при секретарі Дончик О.А.
за участю прокурора Сосонської А.І.
сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020090000808 від 03.11.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
16.01.2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Рудя О.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які перебувають у володінні ВАТ "Родовід Банк".
У судовому засіданні слідчий Пімонов О.В. посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 03.11.2014 року до чергової частини Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про виявлений злочин, зокрема, в рапорті зазначається, що невстановлені особи, з метою отримання споживчого кредиту у ВАТ "Родовід Банк", на користь ОСОБА_3 в сумі 24545,25 грн. підробили довідку для одержання кредиту № 59 від 26.08.2008 року, в якій вказати завідомо недостовірні відомості про те, що в період з лютого по липень 2008 року ОСОБА_3 працювала па посаді старшого спеціаліста в Гайворонському районному відділенні ВАТ НАСК "Оранта" та за вказаний період отримала доходи в розмірі 8511 грн.
Під час досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів кредитної справи у відповідності до кредитного договору № Ск - 1282-025456/8-2008 укладеного між ВАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_3. Крім того, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, зокрема, до документів якими затверджено порядок надання споживчих кредитів фізичним особам ВАТ "Родовід Банк" в 2008 році та документів якими обумовлено порядок перевірки відомостей про фінансовий стан позичальника, яка проводилася працівниками ВАТ "Родовід Банк" в 2008 році при поданні позичальником документів для отримання споживчого кредиту.
В ході досудового розслідування виникла необхідність вивчити зазначені документи, які підлягають доказуванню для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Під час тимчасового доступу до інформації, необхідно провести вилучення оригіналів таких документів, оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що документи в яких зазначено відомості про доходи ОСОБА_3 містять недостовірні відомості та які можуть бути змінені або знищено.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, прокурора Сосонську А.І., яка просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до даної інформації, з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобовязати ВАТ "Родовід Банк" надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні банку, з можливістю вилучення оригіналів документів, слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, зокрема, до документів кредитної справи у відповідності до кредитного договору № Ск 1282-025456/8-2008 від 27.08.2008 року укладеного між ВАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою Вінницької області Бершадського району, с. Яланець, вул. І.Франка, буд. 34, а саме, кредитного договору № Ск - 1282-025456/8-2008 від 27.08.2008 року, заяви - анкети клієнта ОСОБА_3, листа попередження ОСОБА_3 про можливі наслідки при вчиненні шахрайських дій, ксерокопію паспорта громадянина України ОСОБА_3, ксерокопії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3. довідки № 59 для одержання кредиту ОСОБА_3 від 26.08.2008 року, детального розпису сукупної вартості споживчого кредиту, орієнтовного розпису сукупної вартості споживчого кредиту, розписки про отримання ОСОБА_3 платіжної картки, заяви на відкриття карткового рахунку ОСОБА_3, розрахунок заборгованості ОСОБА_3 по сплаті відсотків по користуванню кредиту станом на 18.11.2014 року, виписки з особистого рахунку ОСОБА_3, про отримання кредитних коштів в сумі 24545.25 грн., документів якими затверджено порядок надання споживчих кредитів фізичним особам ВАТ "Родовід Банк" в 2008 році та документів якими обумовлено порядок перевірки відомостей про фінансовий стан позичальника, яка проводилася працівниками ВАТ "Родовід Банк" в 2008 році при поданні позичальником документів для отримання споживчого кредиту, посадової інструкції особи, яка приймала документи від позичальника, посадової інструкції особи, яка зобов'язана перевіряти достовірність поданих документів позичальником щодо її фінансовою стану та Положення про службу безпеки ВАТ "Родовід Банк" станом на 2008 рік, що перебувають у володінні ВАТ "Родовід Банк" (код ЄДРПОУ 14349442 м. Київ вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3).
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням субєкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. Г. Рудь
Судове рішення № 46241386, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/182/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: