пр. № 2/759/1793/15
ун. № 759/22139/14-ц
У Х В А Л А
03 липня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - П»ятничук І.В.,
при секретарі - Колодій Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
3-ті особи:
Прокуратура м.Києва, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м.Києві
про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
29.12.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та з урахуванням уточнених позовних вимог просив суд постановити рішення, яким звільнити з-під арешту легковий автомобіль моделі «Ніссан» 2008 р.випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, арешт на який було накладено постановою слідчого ОВС Прокуратури м.Києва Довбиш Н.В. від 04.02.2010 р. в рамках кримінальної справи №50-5726.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів осіб, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які мають статус потерпілих по кримінальному провадженні яке перебуває на розгляді Дніпровського районного суду м.Києва відносно ОСОБА_2 оскільки рішення суду по даній цивільній справі може вплинути на права та інтереси даних осіб які маючи статус потерпілих у вказаній кримінальній можуть також мати претензії щодо майна відповідача.
Відповідач ОСОБА_2.в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає можливим розглянути дане клопотання в його відсутності.
Представник прокуратури м.Києва проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, вивчивши ст.. 33 ЦПК України, вважає дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33, 209 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі співвідповідачів - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
3-ті особи:
Прокуратура м.Києва, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м.Києві
про звільнення майна з-під арешту в якості співвідповідачів :
-ОСОБА_4,
-ОСОБА_5,
-ОСОБА_6,
-ОСОБА_7,
-ОСОБА_8.
Повідомити вказаних осіб про час, місце розгляду даної цивільної справи, шляхом направлення на домашні адреси останніх копій позовної заяви з додатками та даної ухвали про залучення до участі в справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46240325, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/22139/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: