Ухвала суду № 46240075, 01.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21969/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.15 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Котко А.С., за участю слідчого Свідлер М.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Свідлер М.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 42015000000000534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Свідлер М.С., за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - старшим прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України А.Лупу, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в ПрАТ "Київстар".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ "Київстар" в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000000534 за фактом здійснення заступниками голови Донецької облдержадміністрації ОСОБА_3, а згодом - ОСОБА_4 заволодіння майном ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта» шляхом погодження довідок, що містили завідомо неправдиву інформацію про реалізацію населенню скрапленого газу, за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Встановлено, що зазначена мережа функціонує у відкритому режимі з доступом до залів усіх бажаючих, однак у разі отримання інформації щодо проведення будь-яких заходів правоохоронними.

У 2009-2010 роках на території семи областей України було розпочато вчинення розкрадання державного майна шляхом реалізації скрапленого газу, призначеного для потреб населення, на спеціалізованих аукціонах 12 фіктивним підприємствам, які всупереч вимогам законодавства використовували його для власних комерційних потреб. Зокрема, вчинення описаного злочину відбулося на території Донецької області, де скраплений газ реалізовувався двом із вказаних дванадцяти підприємств, а саме: ТОВ «Укрхарківгазпостачання-2009» та ТОВ «Донецькпобутскрапгаз». У період вчинення описаного продовжуваного злочину посаду заступника голови Донецької обласної державної адміністрації у період з 16.04.2010 по 25.07.2011 обіймав ОСОБА_3, а з 19.09.2011 по 13.10.2014 - ОСОБА_4 ОСОБА_3, а у подальшому - ОСОБА_4, будучи службовими особами обласної державної адміністрації, вирішили не вживати жодних активних дій, спрямованих на припинення вчинюваного злочину та приєднались до його вчинення. Так ОСОБА_3, а згодом - ОСОБА_4, достовірно знаючи, що на території Донецької області скраплений газ, придбаний на спеціалізованих аукціонах для потреб населення, реалізовувався виключно спеціалізованими підприємствами - ПАТ «Донецькоблгаз», ПрАТ «Макіївкагаз» та ПАТ «Маріупольгаз», та володіючи інформацією про реальні обсяги реалізованого населенню скрапленого газу, зловживаючи своїм службовим становищем, упродовж усього часу перебування на посаді погоджували своїм підписом та печаткою Донецької обласної державної адміністрації виготовлені невстановленими особами довідки, які містили завідомо недостовірну інформацію щодо реалізації ТОВ «Укрхарківгазпостачання-2009» скрапленого газу населенню: № 4 від 07.05.2010, № 5 від 07.06.2010, № 6 від 06.07.2010, № 7 від 03.08.2010, № 8 від 02.09.2010, № 9 від 04.10.2010, № 10 від 01.11.2010, № 11 від 01.12.2010, № 12 від 04.01.2011, № 13 від 01.02.2011, № 14 від 01.03.2011, № 15 від 04.04.2011, № 16 від 04.05.2011, № 17 від 02.06.2011, № 18 від 01.07.2011, № 20 від 01.09.2011, № 21 від 03.10.2011, № 22 від 01.11.2011, № 23 від 01.12.2011, № 24 від 03.01.2012, № 25 від 01.02.2012, а також довідки щодо реалізації ТОВ «Донецьк-Побутскрапгаз» скрапленого газу населенню: № 1 від 01.12.2011, № 2 від 03.01.2012, № 3 від 01.02.2012, № 4 від 01.03.2012, № 5 від 02.04.2012, № 6 від 03.05.2012, № 7 від 04.06.2012, № 8 від 04.07.2012, № 9 від 03.08.2012, № 10 від 03.09.2012, № 11 від 03.10.2012, № 12 від 05.11.2012, № 13 від 05.12.2012, № 14 від 04.01.2013, № 15 від 04.02.2013, № 16 від 01.03.2013, № 17 від 01.04.2013, № 18 від 07.05.2013, № 19 від 03.06.2013, № 20 від 01.07.2013, № 21 від 01.08.2013, № 22 від 02.09.2013, № 23 від 01.10.2013, № 24 від 01.11.2013, № 25 від 02.12.2013, № 26 від 08.01.2014, № 27 від 03.02.2014.Використовуючи вказані довідки, які містили недостовірні дані, службові особи ТОВ «Укрхарківгазпостачання-2009» та ТОВ «Донецьк-Побутскрапгаз» отримували доступ до участі у спеціалізованих аукціонах з продажу скрапленого газу для потреб населення, де здійснювали закупівлю скрапленого газу за ціною, яка є значно нижчою за ціну на скраплений газ, що реалізовувався на комерційних аукціонах. Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших співучасників вчинення вказаного злочину, матеріали досудового розслідування щодо яких знаходяться в окремому провадженні, відбулося заволодіння майном ПАТ «Укpнaфта» та ПАТ «Укргазвидобування» шляхом реалізації скрапленого газу фіктивним підприємствам ТОВ «Укрхарківгазпостачання-2009» та ТОВ «Донецьк-Побутскрапгаз» по зниженим цінам, різниця яких із реальною ринковою вартістю відповідних обсягів реалізації скрапленого газу склала понад 200 млн. гривень.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується телефонним номером мобільного зв'язку НОМЕР_1, який обслуговується оператором мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у ПрАТ "Київстар", оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині виїмки документів клопотання не підлягає задоволенню, відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчим суддею не встановлено необхідності вилучення оригіналів.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Свідлера М.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Свідлеру М.С. тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в друкованому та електронному вигляді та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар" (код ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про телефонні з'єднання абонента ОСОБА_5 - користувача телефонного номеру НОМЕР_1, їх тривалість, зміст, маршрути передання у період з 00:00 годин 01.01.2009 по теперішній час із вказівкою дати, часу, направлення та тривалості з'єднань, номерів, адрес та зон обслуговування базових станцій, у межах яких відбувались ці з'єднання, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання, у електронному та паперовому вигляді.

В частині виїмки оригіналів документів відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ "Київстар" надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/21969/15-к

Прим. 2 - слідчому Свідлер М.С.

Копія: ПрАТ "Київстар"

Виконавець: Остапчук Т.В.