Дело № 2604/3314/2012
Постановление
именем Украины
03.06.2015 Днепровский районный суд г. Киева в составе: председательствующего судьи Химича В.М., при секретаре Лупко М.В., рассмотрев ходатайство осужденного ОСОБА_1 о восстановлении срока на кассационное обжалование, -
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Днепровского районного суда г. Киева от 11-12 апреля 2013 года ОСОБА_1 осужден по ч. 4 ст. 189 УК Украины к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.
Определением Апелляционного суда г. Киева от 22 октября 2014 года указанный приговор суда первой инстанции оставлен без изменений.
Осужденный ОСОБА_1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование, ссылаясь на то, что для подготовки кассационной жалобы ему необходимо было ознакомится с материалами уголовного дела.
Осужденный ОСОБА_1 в судебное заседание не доставлен, в своем заявлении просит суд рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Согласно части 2 статьи 383 УПК Украины 1960 года в кассационном порядке также могут быть проверены, в том числе, приговоры местных судов, определения апелляционного суда, постановленные относительно этих приговоров, кроме случаев, когда апелляционной инстанцией указанные решения отменены, а дело направлено на новое расследование или новое судебное рассмотрение.
В соответствии с положениями статьи 386 УПК Украины 1960 года кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части второй статьи 383 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение трёх месяцев с момента вступления их в законную силу.
В случае подачи жалобы с пропуском установленного частями первой и второй настоящей статьи срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба постановлением судьи признается не подлежащей рассмотрению. Этот срок может быть восстановлен в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 353 настоящего Кодекса.
Согласно статьи 353 УПК Украины 1960 года по результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.
При изучении материалов дела, ходатайства осужденного ОСОБА_1, судом установлено, что 21.05.2015 года осужденный ознакомился с материалами уголовного дела в полном объеме. В своем заявлении осужденный указывает, что для подготовки кассационной жалобы ему необходим срок - одна неделя. В соответствии со ст. 384 КПК Украины (в редакции 1960 года), лицам которые имеют право подать кассационную жалобу предоставляется возможность ознакомиться в суде с материалами дела для решения вопроса о подаче кассационной жалобы. ОСОБА_1 необходимо предоставить срок для подачи кассационной жалобы, удовлетворив его ходатайство, на 7 суток с момента получения данного постановления.
Руководствуясь п. 15 Переходных положений УПК Украины (в редакции 2012 года), ст.ст. 353, 383, 384, 386 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного ОСОБА_1 о восстановлении срока на кассационное обжалование - удовлетворить.
Восстановить срок осужденному ОСОБА_1 на кассационное обжалование приговора Днепровского районного суда г. Киева от 11-12 апреля 2013 года, определения Апелляционного суда г. Киева от 22 октября 2014 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 393 УК Украины, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 189 УК Украины, сроком на 7 суток с момента получения данного постановления.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения данного постановления в Апелляционный суд г. Киева через Днепровский районный суд г. Киева.
.
Судья:
Судове рішення № 46239920, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/3314/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: