Постанова № 46239738, 27.02.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.02.2015
Номер справи
754/2289/15-п
Номер документу
46239738
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 3/754/733/15

Справа №754/2289/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1,

уродженця міста Черкаси,

проживає в АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Актом документальної планової виїзної перевірки № 289/26-52-22-01/37508774 від 20.01.2015 року, що було складено заступником начальника відділу планування та інформаційного забезпечення ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Тимошенко Я.В., було встановлено слідуючі порушення при перевірці ТОВ "Зелена країна": заниження податку на прибуток, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету в сумі 33181 грн. за 2013 рік, заниження податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету в сумі 35225 грн. в т.ч. за жовтень 2012 року в сумі 11475 грн., за травень 2013 року в сумі 20000 грн., за грудень 2013 року в сумі 3750 грн., допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету в період, що перевірявся, на загальну суму 1344 грн. 00 коп.. Таким чином, гр. ОСОБА_1, як посадова особа - директор ТОВ "Зелена країна", порушив п.п. 153.1.3 п. 153.1 ст. 153, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 10 підрозділу 2 Розділ ХХ, п.п. 14.1.54 ст. 14, п. 163.1 ст. 163, п.п. 164.2.17, п. 164.4.2 ст. 164, п.п. 177.6 ст. 177 Податкового Кодексу України та скоїва правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП..

На виклик суду на 27.02.2015 року о 09 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином за вказаною в протоколі адресою місця проживання останнього.

Вина гр. ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, актом документальної планової виїзної перевірки податкової звітності.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,Суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46239738 ?

Документ № 46239738 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46239738 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46239738 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46239738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46239738, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 46239738, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46239738 відноситься до справи № 754/2289/15-п

Це рішення відноситься до справи № 754/2289/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46239720
Наступний документ : 46239775