№ 46239738, 27.02.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.02.2015
Case No.
754/2289/15-п
Document №
46239738
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 3/754/733/15

Справа №754/2289/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1,

уродженця міста Черкаси,

проживає в АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Актом документальної планової виїзної перевірки № 289/26-52-22-01/37508774 від 20.01.2015 року, що було складено заступником начальника відділу планування та інформаційного забезпечення ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Тимошенко Я.В., було встановлено слідуючі порушення при перевірці ТОВ "Зелена країна": заниження податку на прибуток, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету в сумі 33181 грн. за 2013 рік, заниження податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету в сумі 35225 грн. в т.ч. за жовтень 2012 року в сумі 11475 грн., за травень 2013 року в сумі 20000 грн., за грудень 2013 року в сумі 3750 грн., допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету в період, що перевірявся, на загальну суму 1344 грн. 00 коп.. Таким чином, гр. ОСОБА_1, як посадова особа - директор ТОВ "Зелена країна", порушив п.п. 153.1.3 п. 153.1 ст. 153, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 10 підрозділу 2 Розділ ХХ, п.п. 14.1.54 ст. 14, п. 163.1 ст. 163, п.п. 164.2.17, п. 164.4.2 ст. 164, п.п. 177.6 ст. 177 Податкового Кодексу України та скоїва правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП..

На виклик суду на 27.02.2015 року о 09 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином за вказаною в протоколі адресою місця проживання останнього.

Вина гр. ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, актом документальної планової виїзної перевірки податкової звітності.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,Суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46239738 ?

Документ № 46239738 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46239738 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46239738 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46239738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46239738, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 46239738, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46239738 refers to case No. 754/2289/15-п

This decision relates to case No. 754/2289/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46239720
Next document : 46239775