Ухвала
Іменем України
Справа №712/6505/15-ц
Провадження 2-н/712/546/15
07 липня 2015 року м. Черкаси
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси МАРЦІШЕВСЬКА О.М., розглянувши матеріали заяви КП "Соснівська СУБ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
КП «Соснівська СУБ» звернувся з заявою до суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3,які прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території станом на 01.06.2015 року в сумі 6551,11 грн.
Ст. 97, 108 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як вбачаєтьсяз Довідок адресно довідкового бюро УМВС України в Черкаській областіОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, по м.Черкаси та Черкаській області не зареєстрована.
За таких обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги з ОСОБА_2, необхідно відмовити, розяснити право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 97, 100, 108, 101 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви КП "Соснівська СУБ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово комунальних послуг з ОСОБА_2.
Роз*яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, а заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА
Судове рішення № 46238929, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/6505/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: