У Х В А Л А
27 квітня 2011 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду від 15 лютого 2011 року в справі за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виселення, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,
в с т а н о в и в :
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2011 року в задоволенні первісного позову відмовлено за безпідставністю позовних вимог, зустрічний позов задоволено.
28 лютого 2011 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2подано на дане рішення апеляційну скаргу.
При цьому судовий збір не сплачено, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено не в повному обсязі.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.
Відповідно до п. п. а, з ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито, ставки державного мита із позовних заяв, що подаються до суду, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що повязані з розглядом справи в сумі 83 грн. 00 коп.( 120 грн. 37 грн.) необхідно доплатити на такий рахунок:
Одержувач: Державний бюджет м. Рівне
ЄДРПОУ 22586331
Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області
МФО 833017, р/р 31216263700002
Призначення платежу код платежу 22050002,- ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.
Судовий збір в сумі 157 грн. 50 коп. необхідно доплатити на такий рахунок:
Одержувач: Місцевий бюджет м. Рівне
ЄДРПОУ: 22586331
Банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області
МФО 833017, р/р 31414537700002
Призначення платежу код платежу 22090100.
У звязку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду від 15 лютого 2011 року залишити без руху.
Зобовязати ОСОБА_1 протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути допущені недоліки та надати апеляційному суду оригінали квитанцій, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору.
Розяснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_8
Судове рішення № 46237154, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-974/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: