У Х В А Л А
27 квітня 2011 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду від 15 лютого 2011 року в справі за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виселення, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,
в с т а н о в и в :
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2011 року в задоволенні первісного позову відмовлено за безпідставністю позовних вимог, зустрічний позов задоволено.
28 лютого 2011 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2подано на дане рішення апеляційну скаргу.
При цьому судовий збір не сплачено, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено не в повному обсязі.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.
Відповідно до п. п. а, з ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито, ставки державного мита із позовних заяв, що подаються до суду, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що повязані з розглядом справи в сумі 83 грн. 00 коп.( 120 грн. 37 грн.) необхідно доплатити на такий рахунок:
Одержувач: Державний бюджет м. Рівне
ЄДРПОУ 22586331
Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області
МФО 833017, р/р 31216263700002
Призначення платежу код платежу 22050002,- ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.
Судовий збір в сумі 157 грн. 50 коп. необхідно доплатити на такий рахунок:
Одержувач: Місцевий бюджет м. Рівне
ЄДРПОУ: 22586331
Банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області
МФО 833017, р/р 31414537700002
Призначення платежу код платежу 22090100.
У звязку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду від 15 лютого 2011 року залишити без руху.
Зобовязати ОСОБА_1 протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути допущені недоліки та надати апеляційному суду оригінали квитанцій, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору.
Розяснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_8
The court decision No. 46237154, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 22-974/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: