Ухвала суду № 46232295, 09.06.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 379/409/15ц Головуючий у І інстанції Зінкін В.І.Провадження № 22-ц/780/2957/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 09.06.2015

УХВАЛА

09 червня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 31 березня 2015 року за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Айдинової Валентини Олександрівни, начальника відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції ОСОБА_3 та про скасування постанови про повернення виконавчого документа від 29.12.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 31 березня 2015 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, 06 квітня ВДВС Таращанського РУЮ подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.

В матеріалах справи наявне зворотнє повідомлення, з якого вбачається, що копію зазначеної ухвали 19 травня 2015 року отримано апелянтом за зазначеною в апеляційній скарзі адресою.

Станом на 09 червня 2015 року зазначені недоліки скарги апелянтом не усунуто.

За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою без усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 31 березня 2015 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1