Ухвала суду № 46232268, 30.04.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1008/7856/12 Головуючий у І інстанції Мєдвєедєва К.В.Провадження № 22-ц/780/3175/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 30.04.2015

УХВАЛА

30 квітня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2015 року про відмову в перегляді за нововиявленими обставинами рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2013 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, представником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2015 року та рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2013 року.

Однак, відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга має містити вимоги з приводу одного процесуального документу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати належним чином оформлену апеляційну скаргу із зазначенням процесуального документу, що оскаржується.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2015 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1