Справа № 2-1234/11 Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження № 22-ц/780/6937/14 Доповідач у 2 інстанції ГолубКатегорія 58 21.11.2014
УХВАЛА
21 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 вересня 2014 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області 26 вересня 2014 року в задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ПАТ «КБ «Надра» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором та пропущено строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121 грн. 80 коп. станом на 01 січня 2014 року.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ПАТ «КБ «Надра», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Таким чином ПАТ «Альфа-Банк» необхідно оплатити апеляційну скаргу судовим збором в розмірі 121 грн. 80 коп.
Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
ПАТ «КБ «Надра» не порушують питання про поновлення строку, оскільки вважають, що він не пропущений, однак з цим погодитися не можна, виходячи з наступного.
Як вказує скаржник, копію оскаржуваної ухвали він тримав 31 жовтня 2014 року, тому перебіг строку починається саме з цього моменту та закінчується 05 листопада 2014 року. Але, згідно поштового штемпеля апеляційна скарга була здана до поштового відділення 06 листопада 2014 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, ПАТ «КБ «Надра» слід подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням об'єктивних та поважних підстав, які перешкоджали вчасному апеляційному оскарженню.
За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ПАТ «КБ «Надра» строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 вересня 2014 року - залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Надати Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» строк для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб
Судове рішення № 46231346, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1234/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: