Справа № 368/431/14-ц Головуючий у І інстанції Закаблук О.В.Провадження № 22-ц/780/5224/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 15.09.2014
УХВАЛА
Іменем України
15 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -
встановила:
Заочним рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року позов про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним задоволений.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 серпня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме оплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 21 серпня 2014 року представник ПАТ «ОТП Банк» особисто отримала копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 14 серпня 2014 року (а.с.78).
Однак, станом на 15 вересня 2014 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 14 серпня 2014 року апелянтом не виконані.
Відповідно до вимог ст. ст.121, 297 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46230897, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/431/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: