Справа № 355/1031/14-ц Головуючий у І інстанції Коваленко К.В.Провадження № 22-ц/780/5749/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18.09.2014
УХВАЛА
18 вересня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 15 липня 2014 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 15 липня 2014 року відмовлено в задоволенні скарги ПАТ «КБ «Південкомбанк» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, скарги ПАТ «КБ «Південкомбанк» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. « 1.14», « 1.8» ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 294, 297 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 15 липня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46230783, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1031/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: