Справа № 363/560/14-ц Головуючий у І інстанції Войнаренко Л.Ф.Провадження № 22-ц/780/3282/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 21 28.04.2014
УХВАЛА
28 квітня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 05 лютого 2014 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за поданням заступника начальника виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції у справі за позовом ПАТ «Банк» Національні інвестиції» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05 лютого 2014 року подання заступника начальника виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції задоволено.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. « 1.14», « 1.8» ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 294, 297 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 05 лютого 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46230062, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/560/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: