Справа № 359/11231/13ц Головуючий у І інстанції Борець Є.О.Провадження № 22-ц/780/2043/14 Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.Категорія 56 13.03.2014
УХВАЛА
13 березня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 січня 2014 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві та ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Шевченківський РУГУ МВС України в м. Києві та Державний департамент ДАІ МВС України про звільнення автомобіля з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 січня 2014 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» повернуто позивачеві.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, яка за формою та змістом не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Станом на 13 березня 2014 року вказані недоліки не усунуто.
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулось повідомлення про вручення рекомендованного поштового відправлення, в якому зазначено що 03 березня 2014 року апелянтом отримано копію ухвали від 18 лютого 2014 року.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 січня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В. Гуль
Судове рішення № 46229730, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/11231/13ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: