Справа № 1008/2165/12 Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В.Провадження № 22-ц/780/7462/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 27.12.2013
УХВАЛА
27 грудня 2013 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу не сплативши судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09 грудня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
З наявних в матеріалах справи зворотнього повідомлення, вбачається, що копію зазначеної ухвали 17 грудня 2013 року отримано апелянтом.
20 грудня 2013 року ОСОБА_2 на адресу Апеляційного суду Київської області, в порушення вимог ухвали від 09 грудня 2013 року, направлено лише копію квитанції про сплату судового збору.
Таким чином станом на 27 грудня 2013 року у визначений в ухвалі строк, апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто.
За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі без усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46229282, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1008/2165/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: