Справа № 1008/2165/12 Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В.Провадження № 22-ц/780/7462/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 27.12.2013
УХВАЛА
27 грудня 2013 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу не сплативши судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09 грудня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
З наявних в матеріалах справи зворотнього повідомлення, вбачається, що копію зазначеної ухвали 17 грудня 2013 року отримано апелянтом.
20 грудня 2013 року ОСОБА_2 на адресу Апеляційного суду Київської області, в порушення вимог ухвали від 09 грудня 2013 року, направлено лише копію квитанції про сплату судового збору.
Таким чином станом на 27 грудня 2013 року у визначений в ухвалі строк, апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто.
За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі без усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 46229282, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1008/2165/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: