Справа № 367/184/13-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А.В.Провадження № 22-ц/780/7782/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 23.12.2013
УХВАЛА
23 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 листопада 2013 року про залишення позовної зави без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26 листопада 2013 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повній мірі.
Відповідно до вимог п. 14, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено 104 грн. 70 коп.
Таким чином апелянтам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 10 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.
За правилами ч.2, ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 листопада 2013 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46229174, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/184/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: