Ухвала суду № 46227873, 08.07.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1003/19874/12 Головуючий у І інстанції Шовкопляс О.П. Провадження № 22-ц/780/3146/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 08.07.2013

УХВАЛА

8 липня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенка Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2012 року було відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 31 січня 2013 року апелянт подав апеляційну скаргу із пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, не вказавши поважних підстав для його поновлення, та не сплатив в повному обсязі судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 травня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається (а.с. 46), що копію ухвали, за адресою вказаною в апеляційній скарзі, ОСОБА_2 отримав 29 травня 2013 року, однак у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За вказаних обставин, коли у встановлений судом строк апелянтом не зазначено причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які можливо визнати поважними, та не доплачено судовий збір, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2012 року.

Надіслати копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами апелянту, а апеляційну скаргу залишити у справі.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1