Ухвала суду № 46227660, 09.07.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/421/13-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А.В.Провадження № 22-ц/780/3435/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 09.07.2013

УХВАЛА

09 липня 2013 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням ПАТ Укрсоцбанк подало на неї апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 28 травня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.

В матеріалах справи наявне зворотнє повідомлення (а.с. 97), з якого вбачається, що копію зазначеної ухвали 05 червня 2013 року отримано уповноваженим представником апелянта.

Однак, у визначений в ухвалі строк недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою без усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1