Ухвала суду № 46227650, 18.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
2-46-12
Номер документу
46227650
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-46-12 Головуючий у І інстанції Грибанова Ю.Л. Провадження № 22-ц/780/3016/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 18.06.2013

УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Жовтневе відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Жовтневе відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ про розірвання договору та припинення правовідносин, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року позовні вимоги ПАТ „АК „Промінвестбанк в особі філії „Жовтневе відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ до ОСОБА_2В,, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ „АК „Промінвестбанк в особі філії „Жовтневе відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ про розірвання договору та припинення правовідносин відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не меньше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір апеляційні скарги поданні на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1720 грн. 50 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судовий збір відповідно до до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

15 червня 2013 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшов поштовий конверт який був направлений на адресу апелянта з формулюванням за закінченням терміну зберігання.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків в апеляційній скарзі на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків тридцять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46227650 ?

Документ № 46227650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46227650 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46227650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46227650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46227650, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 46227650, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46227650 відноситься до справи № 2-46-12

Це рішення відноситься до справи № 2-46-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46227648
Наступний документ : 46227652