Ухвала суду № 46227439, 03.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 780/36/13 Головуючий у І інстанції Провадження № 8-ц/780/30/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 03.06.2013

УХВАЛА

03 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2012 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк ОСОБА_3, арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_4, обслуговуючого кооперативу Житло-будівельна компанія Святошинський регіон про визнання договору іпотеки недійсним, визнання майнових прав, визнання права власності та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2012 року в позові ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала заяву про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.10. розмір ставки судового збору на подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В даному випадку сума судового збору до сплати становить 57,35 грн.

Згідно реквізиту рахунків на 2012 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому заяву слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 364 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2012 року у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1