Справа № 1016/2140/12 Головуючий у І інстанції Оберемко В.О. Провадження № 22-ц/780/3096/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 40 03.06.2013
УХВАЛА
03 червня 2013 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 28 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Макарівське БТІ, третя особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Заочним рішення Макарівського районного суду Київської області від 28 березня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням 12 квітня 2013 року подав апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків, передбачених ст. 294 ЦПК України.
31 травня 2013 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, на думку судді, можуть бути визнані поважними, оскільки апелянт отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення лише 02 квітня 2013 року.
Оскільки, причини пропуску ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 28 березня 2013 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 28 березня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 28 березня 2013 року задовольнити.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46227437, Апеляційний суд Київської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1016/2140/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: