Рішення № 46227022, 16.05.2013, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
2-266/13
Номер документу
46227022
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-266/13 Головуючий у І інстанції Проць Т.В. Провадження № 22-ц/780/2061/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 44 16.05.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді Волохова Л.А.,

суддів Матвієнко Ю.О., Березовенко Р.В.,

при секретарі Баліну П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 лютого 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОТОС до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та договорів купівлі-продажу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОТОС, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_8, третя особа Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області, про визнання недійсним державного акту та припинення права власності і зустрічним позовом ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОТОС, третя особа Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області, про визнання недійсним державного акту,

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, колегія суддів вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну його частини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 лютого 2013 року скасувати та ухвалити по справі нове рішення:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОТОС до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та договорів купівлі-продажу відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОТОС, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_8, третя особа Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області, про визнання недійсним державного акту та припинення права власності задовольнити частково.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 683980 від 12 квітня 2007 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020733100044, що посвідчує право власності товариства з обмеженою відповідальністю ЛОТОС (код ЄДРПОУ 32111544) на земельну ділянку площею 0,7499 га для житлового будівництва в смт. Козин Обухівського району Київської області, кадастровий номер 3223155400:03:016:0002.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_2 за його зустрічним позовом - відмовити.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 46227022 ?

Документ № 46227022 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46227022 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46227022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46227022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46227022, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 46227022, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46227022 відноситься до справи № 2-266/13

Це рішення відноситься до справи № 2-266/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46227020
Наступний документ : 46227024