Справа № 1003/9136/2012 Головуючий у І інстанції Кошель Б.І.Провадження № 22-ц/780/1932/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 40 04.04.2013
УХВАЛА
Іменем України
04 квітня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Волохова Л.А.
суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,
при секретарі: Баліну П.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житловоексплуатаційна контора №6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права на користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, колегія суддів вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну її частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2012 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили .
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 46226987, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1003/9136/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: