Справа № 381/439/13-ц Головуючий у І інстанції Кравченко Л.А.Провадження № 22-ц/780/2082/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 11.03.2013
УХВАЛА
Іменем України
11 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування постанов відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про відмову у відкритті провадження за виконавчими листами, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2013 року заяву ОСОБА_2 про скасування постанов ВДВС Фастівського МУЮ про відмову у відкритті провадження за виконавчими листами, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання задоволено.
15 лютого 2013 року ВДВС Фастівського МРУЮ подано апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 114 грн. 70 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
За таких обставин апеляційну скаргу ВДВС Фастівського МУЮ слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір відповідно до п. 14 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір; на виконання вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України зазначити в апеляційні скарзі ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: відповідача по даній справі ОСОБА_3; додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2013 року залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46226855, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/439/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: