Справа № 359/306/13-ц Головуючий у І інстанції Вознюк С.М.Провадження № 22-ц/780/2005/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 50 04.03.2013
УХВАЛА
04 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт про зобовязання нарахування та виплати заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2013 року позовні вимоги задоволено частково.
В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду, посилаючись на неправильне застосуванням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
06.02.2013 року представник позивача ОСОБА_2 подав заяву в якій просить відкликати апеляційну скаргу.
У відповідності з ч.2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
За таких обставин, керуючись ст. 300 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт про зобовязання нарахування та виплати заробітної плати повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду Гуль В.В.
Київської області
Судове рішення № 46226722, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/306/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: