Court ruling № 46226722, 04.03.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
04.03.2013
Case No.
359/306/13-ц
Document №
46226722
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/306/13-ц Головуючий у І інстанції Вознюк С.М.Провадження № 22-ц/780/2005/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 50 04.03.2013

УХВАЛА

04 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт про зобовязання нарахування та виплати заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2013 року позовні вимоги задоволено частково.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду, посилаючись на неправильне застосуванням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

06.02.2013 року представник позивача ОСОБА_2 подав заяву в якій просить відкликати апеляційну скаргу.

У відповідності з ч.2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, керуючись ст. 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт про зобовязання нарахування та виплати заробітної плати повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Гуль В.В.

Київської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 46226722 ?

Документ № 46226722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46226722 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46226722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46226722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46226722, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46226722, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46226722 refers to case No. 359/306/13-ц

This decision relates to case No. 359/306/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46226721
Next document : 46226723