Ухвала суду № 46226001, 30.10.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-6043/12 22-ц/1090/8498/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_230.10.2012

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 22ц-6043/12 Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_1

Доповідач Матвієнко Ю.О.

УХВАЛА

29 жовтня 2012 року Суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 13 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 13 вересня 2012 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з ухвалою ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п. 14, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_3, апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч.2, ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 13 вересня 2012 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2